纸上魔法使：命运与爱被魔法掌控，情感如何能挣脱枷锁？

包含剧透，galgame随笔第二期。

 个人想法，不要上升高度，感谢！

纸上魔法使，一个有魔法书的世界。

当书页被翻开，现实便按照书的内容而进展。

由于魔法书的缘故，第三章妹妹死亡，第七章女仆死亡（未进入理央线），第八章剧情让她们复活。

不过，与其说她们是生命，

不如说是魔法使写下的以人名命名的一本书，

因剧情需要而诞生的人物，

为了将故事推向由魔法使创作的幸福结局。

1、故事的悲剧性从何而来。

由于纸魔的剧本特性，一个分支就是一个结局，想要进入真结局，便是不进入个人线。

从这个角度来说，只要不去思考具体的某个人，悲剧性就会大幅减少。

一旦想要去探寻更深的人物关系，则会被许多参假的信息，扰乱思考的方向。

例如，在理央线中，琉璃的情感是突然的转折，把很多人，很多事都忘记了。

妃线透露了部分妃的死亡真相，于是二人展开了自己的故事。

夜子线则更像是一种虚假的幸福，对前者的感情一笔带过。

创作者在每个故事中都给出许多参假的信息，

导致分支结局都被笼罩了一层阴霾。

当真相不明，而玩家与琉璃进入个人线，

也就不可避免的成为悲剧了。

传统的悲剧中，

人物往往因为无法逃脱命运的束缚而走向灭亡。

而《纸上的魔法使》中，

我们经历了一个个角色命运的悲剧

当通关游戏后再回看前面的剧情，

就会发现，悲剧并非无解，

只是关键信息被隐藏了，

导致了玩家与主角琉璃的情感曲折和混乱。

2、共情的难题

思考作品悲剧性后，下一个问题便是共情。

这一点要怎么说呢？

不知道各位在游玩过程中是否能与主角琉璃进行共情？

一般我们在看悲剧的时候，更多的是思考剧情合理性，

否则就更像作死或发疯。

那么主角琉璃的种种行为是否符合玩家的想法呢？

这一点对于我当然也是欠缺的。

举个例子，游戏开始因为夜子的性格，

所以我第一个想要攻略的人物是夜子。

在《翡翠》结束后揭露了我和妹妹妃的“扭曲”关系，随后便是妃的死亡。

我在理央以及妃的选项时，几乎没有犹豫，但在选择是否归还撕掉的书页，就有一股很强的违和感。

归还书页，等于否定对妃的感情，即便说在上一节与妃完成了道别，不过，主角琉璃为了夜子归还书页的选择，倒是要解释为妃留下的东西不重要呢？还是说爱夜子更多呢？

「麻袋，这里能选归还书页，为什么前面不选可最喜欢你？！明明都是接受虚假的幸福」

如果不归还书页，就会发现新的真相，我相信，这里一定有人开始讨厌夜子了。

在此情节下，是否能够理解琉璃的内心世界，我们是否能够与角色建立真正的情感联系？这是一个核心问题。

在传统的文学作品中，

创作者通过精心设计的情节与角色塑造让观众产生共鸣。

然而在《纸上的魔法使》中，

当玩家意识到角色的命运其实是由魔法书所决定时，

又还能感受到情感的真实性吗?

尽管游戏并不需要太严谨的逻辑，

但悬疑的揭晓并不能给人恍然大悟的感觉，

也无法共情角色，

反倒有些生硬，或是可笑，

这应是我对于这部作品最大的批评。

即便游戏进入te，也会让人怀疑会不会又是什么魔法书的剧情，毕竟想要进入te，就需要洗白魔法使，属于是有点强行了。

这样一看，真的特别难共情啊。

3、最后一些话

虽然聊了很多关于剧情内容的想法，

不过归根结底，我还是很喜欢这部作品。

它让我思考了一个问题：

我们的情感应不应该由创作者设定的剧情而流动？

尽管有人会说：

「是剧本啦，都是假的啦」

也有人會落淚，会深陷其中或种种。

那么，人类的情感应是一种怎样的存在呢？

在《琉璃》家暴彼方的剧情里，

最后他挣脱了魔法书的设定，拥抱彼方

其实也可以说，

观众的情感会超脱创作者的意图，

最终流向其他方向吧。

每一位观众都是不同的，

剧情中人物命運的流轉，情節的发展与苦痛，

往往能够迸发多元的情感，

甚至來說，它比生活中的任何時刻都要真實，

就像經歷了一場時空穿越，

一次異世界的冒险与恋爱，

观众会找到某種失落已久的自我，

或者是某段劇情元素感到自我認同，

於是触发了內心深處所追求的

那個充滿熱情、沒有局限

能真正与世界連接的「理想國」。

这样说来，倒也没必要苛责纸魔的剧情，

个人的感情不会被单一的创作框定，

我的生命也许也会向往，

在教堂的圣火中，

燃尽自己的意志。